Письма · т. 72, № 278
Письмо Кн. Д. А. Хилкову от 2 мая 1900 г.
Кн. Д. А. Хидкову.1900 г. Мая 2. Москва.
Пожалуйста, будьте снисходительны ко мне, дорогой Дмитрий Александрович, за то, что не писал вам. Становлюсь стар и слаб, а все хочется высказать кое-что, и потому все, чтò есть сил умственных, употребляю на свое писанье, а потом уж чувствую, что весь вышел и письмо написать не могу. Теперь кончил одну статью о патриотизме и правительстве, 1 другую о рабстве народа везде. 2
Ваша статья о сектантах очень хороша. 3 Последний № Св[ободной] М[ысли] я не получил. Остановилось на 3-м. 4 Немножко помешало мне еще писать вам то, что вы как будто задирали меня на спор в своем последнем письме — о самоубийстве. А спорить о том, чтò я написал, я не могу, в особенности п[отому], ч[то] всегда соглашусь со всеми возражениями и не помню, чтò я писал и как обосновывал, и мне скучно вспоминать свое старое. Чтò плохо, то само отпадет, и потому не стоит оспаривать. А все хотел не сказать, боясь сделать вам неприятное (но решил, что надо между друзьями), а вы любите tour de force 5 или, скорее, d’adresse 6 в рассуждениях о высоких материях, начав с самого неопределенного, кажущагося странным утверждения, вывести из него очень важные и иногда верные, а иногда неверные положения. И это искусство ваше, я думаю, вредит вам. Так вот я сказал, а вы на меня за это не сердитесь.
Духоб[оры] все еще, кажется, волнуются Калифорн[ским] проектом, и поехавшие 15 чел[овек] попали в передел, о чем вы, верно, знаете. 7 У меня же теперь дело молокан: карские 5000 душ подали через меня прошение царю о выпуске их в Канаду. 8 Олс[уфьев] 10 передал Николаю, и Ник[олай] сказал: опять духоборы? Олс[уфьев] сказал: нет, молокане. — Ну оставьте, я прочту. — Вот все, чтò я знаю. Но нынче приехали ходоки от ериванск[их] молокан с другим прошением. Этих 3000 душ. Направляю их в Петерб[ург] и надеюсь, что это может подействовать на правительство в смысле пересмотра законов о вере.
Впрочем, высшие чины управит[елей] представляют такой тупой мир, что надежда плоха. Прощайте, не сердитесь на меня. Передайте мой привет жене. 10 Давайте мне поручения. С радостью буду исполнять.
Любящий вас Л. Толстой.
2 Мая 1900.
- 1. Статья «Патриотизм и правительство» датирована 10 мая 1900 г. Опубликована в «Листках свободного слова», 16, Purleigh, 1900 и в журнале «Свободная мысль» 1900, 7, стр. 103—112. См. т. 34.
- 2. Статья «Рабство нашего времени» датирована 28 июня 1900 г. Опубликована в издании «Свободного слова», Purleigh, 1900, № 43. См. т. 34.
- 3. Статья кн. Д. А. Хилкова «Штундизм в России» печаталась в журнале «Свободная мысль» 1899, 4, стр. 13—15 и 5, стр. 13—16.
- 4. Номер третий журнала «Свободная мысль» за 1900 г. вышел в свет в марте месяце. Номер четвертый, за апрель, вышел с опозданием. Редактор П. И. Бирюков, принося читателям извинения, предупредил их, что запаздывания будут продолжаться, так как «с началом весенних садовых и огородных работ, которым он придает большую как экономическую, так и нравственную важность, почти не остается времени на умственные работы» («Свободная мысль» 1900, 4, стр. 1). Следующий номер вышел соединенным: май — июнь, 5—6.
- 5. действовать напролом
- 6. в обход
- 7. См. письмо № 257.
- 8. — См. письмо № 277.
- 9. Цецилия Владимировна Хилкова, рожд. Винер (1860—1922). См. письма 1894 г., т. 67.
- 10. Цецилия Владимировна Хилкова, рожд. Винер (1860—1922). См. письма 1894 г., т. 67.
Источник: Полн. собр. соч., т. 72, № 278, с. 353–355
Письма других лет за этот день · дневник Толстого в тот же день
Примечания
Печатается по копировальной книге № 3, лл. 5—6, хранящейся в ГТМ. Местонахождение автографа неизвестно. Публикуется впервые.
О кн. Д. А. Хилкове см. письмо № 8.
Письма кн. Хилкова к Толстому этого периода в архиве не обнаружены. Кн. Хилков, не прерывая отношений с Толстым и его единомышленниками, к тому времени во многом стал расходиться с ними во взглядах; он писал об этом Толстому, на чтò есть указание в комментируемом письме. Окончательный отход от прежних взглядов кн. Хилков выразил в письме к Толстому от 30 января 1901 г. См. письмо к нему от 20 февраля 1901 г., т. 73.